Il_nibbio_vola_alto
2007-07-10 15:17:22 UTC
Per il mio pucker maculare,
mi ha detto il medico di base che non c'è differenza tra oculista e
oculista chirurgo in quanto tutti gli oculisti sono chirurghi! Io però fino
ad oggi dopo aver girato per un anno da oculisti che mi hanno indirizzato da
altri oculisti "chirurghi" non ho ancora trovato l'oculista chirurgo che
mi sappia dare qualche certezza sull'intervento (pucker maculare) al di là
del consenso informato che va obbligatoriamente firmato (che non lascia
scampo nel dirti quanto sei disgraziato sul peggio che può capitarti con
l'intervento).
Dunque la faccio o non la faccio la vitrectomia ( svuotamento dell'occhio
dall'umor vitreo e peeling del pucker dalla retina). Gli esami OCT fatti
a distanza di sei mesi non rilevano modificazioni significative. Rifiuto
l'incertezza che sto vivendo poichè per tutto questo tempo nessun oculista
mi ha spiegato i risultati che potrei ottenere dopo l'intervento. Non è un
intervento standard mi è stato detto e non c'è alcuna pronuncia di risultati
postintervento. Mi sono chiesto allora vista tutta questa manfrina e avendo
attualmente 2/10 all'occhio malato e 9/10 all'altro occhio, chi me lo fa
fare? potrei stare in questo stato e controllare solo che il pucker non
degeneri? Nessuna risposta dagli "oculisti chirurghi"!
Ora chiedo se qualcuno ha già fatto l'intervento per membrana epiretinica e
quindi per vita vissuta mi può consigliare sul da farsi, per cortesia, mi
faccia partecipe della propria esperienza e spegarmi con franchezza tutto
quanto ha vissuto; così potrò convincemi al di là di quanto mi abbiano già
detto/non detto gli "oculisti chirurghi" che forse è (o non è) esagerato
e rischioso applicare la "vitrectomia" anche alla membrana epiretinica
(puckermaculare) chirurgia indispensabile, mi è stato detto, per patologie
gravi in cui si può perdere l'occhio.
Grazie per i consigli che potrete darmi.Ciao.
mi ha detto il medico di base che non c'è differenza tra oculista e
oculista chirurgo in quanto tutti gli oculisti sono chirurghi! Io però fino
ad oggi dopo aver girato per un anno da oculisti che mi hanno indirizzato da
altri oculisti "chirurghi" non ho ancora trovato l'oculista chirurgo che
mi sappia dare qualche certezza sull'intervento (pucker maculare) al di là
del consenso informato che va obbligatoriamente firmato (che non lascia
scampo nel dirti quanto sei disgraziato sul peggio che può capitarti con
l'intervento).
Dunque la faccio o non la faccio la vitrectomia ( svuotamento dell'occhio
dall'umor vitreo e peeling del pucker dalla retina). Gli esami OCT fatti
a distanza di sei mesi non rilevano modificazioni significative. Rifiuto
l'incertezza che sto vivendo poichè per tutto questo tempo nessun oculista
mi ha spiegato i risultati che potrei ottenere dopo l'intervento. Non è un
intervento standard mi è stato detto e non c'è alcuna pronuncia di risultati
postintervento. Mi sono chiesto allora vista tutta questa manfrina e avendo
attualmente 2/10 all'occhio malato e 9/10 all'altro occhio, chi me lo fa
fare? potrei stare in questo stato e controllare solo che il pucker non
degeneri? Nessuna risposta dagli "oculisti chirurghi"!
Ora chiedo se qualcuno ha già fatto l'intervento per membrana epiretinica e
quindi per vita vissuta mi può consigliare sul da farsi, per cortesia, mi
faccia partecipe della propria esperienza e spegarmi con franchezza tutto
quanto ha vissuto; così potrò convincemi al di là di quanto mi abbiano già
detto/non detto gli "oculisti chirurghi" che forse è (o non è) esagerato
e rischioso applicare la "vitrectomia" anche alla membrana epiretinica
(puckermaculare) chirurgia indispensabile, mi è stato detto, per patologie
gravi in cui si può perdere l'occhio.
Grazie per i consigli che potrete darmi.Ciao.